Kemampuan

Dalam dunia perniagaan , satu istilah selalu di guna pakai:

Kalau hang tak dapat handle projek RM100 sehari , adakah hang fikir hang mampu handle projek RM1,000 atau RM10,000 sehari ?

Ini kerana projek yang bersaiz lebih ‘mega’ biasanya memerlukan masa/ komitmen/ ketahanan dan ilmu yang lebih ‘mega’ saiznya.

Sedikit pengubahsuaian ,istilah ini boleh juga di gunakan :

Jika hang tak mampu mentadbir negeri , adakah hang fikir hang mampu mentadbir negara?

Di mana, hal-hal negara lebih besar dan lebih kompleks sifat dan skalanya.

Saya lontarkan sahaja. Untuk segolongan yang ingin mentadbir negara , tapi masih belum perform di negeri malah di kawasan sendiri.

Bijak, Pandai

Pemimpin perlukan kepandaian.

Pemimpin juga perlukan kebijaksanaan.

Nampak macam sama. Tapi kepandaian dan kebijaksanaan adalah dua perkara berbeza. Kepandaian, dalam istilah mudah di rujuk kepada keluasan ilmu dan maklumat pada pemiliknya. Kebijaksanaan pula bolehlah diistilahkan bagaimana menggunakan kepandaian tadi dalam ruang masa dan keadaan berbeza.

Kebijaksanaan juga dilihat pada kemampuan menyelesaikan permasalahan dan mentafsir keadaan.

Seorang yang bijaksana adalah faktor pemimpin yang baik. Seorang yang pandai boleh membantu pimpinan.

Gelombang Baru

Jika politik boleh di samakan dengan bermain bola , adalah kurang bijak menghantar pasukan yang sama , dengan strategi yang sama untuk berlawan. Nanti senang kena ‘makan’.

Perhatikankan juga beberapa pemain lama yang telah di kenakan ‘kad kuning’ . Sekali lagi jika berlaku kesilapan, pemain-pemain ini akan di kenakan ‘kad merah’. Masa dan keadaan akan menentukannya.

Pemain-pemain pelapis harus bersedia.

Gelombang Baru Menanti.

Ada yang marah dan mengkritik pembentang selepas data-data ini di suarakan.

Kenapa mesti marah? Data-data ini amat membantu.

Data ini menunjukkan status semasa dan penerimaan semasa rakyat.

Semua organisasi memerlukan data dalam membuat gerak-kerja,misi dan hala-tuju.

Ini menunjukkan rakyat sedang protes kepimpinan sekarang. Rakyat tak tahu istilah walaa’.

Data ini tak ada semasa PAS(TRG) kecundang 2004. PAS(TRG) hanya menerima kesannya.

Isu royalti dan duit ehsan bukan lah isu mega. Ia adalah antara isu-isu.

Statement “Marahkan pembentang adalah PRIMITIF” amat BETUL dan TEPAT.

Dalam bahasa mudah,

“JANGANL MARAHKAN PELANGGAN KALAU MEREKA TAK SUDI BELI BARANGAN YANG KITA JUAL.PRODUK INI SUDAH KURANG UMPPH”

Kata Dara kepada Uda :

Betulkah Uda cintakan Dara ?
Adakah Dara satu-satunya yang di cintai ? Tiada dua ?
Apakah cinta Uda selama-lamanya untuk Dara?

Setelah beberapa purnama berlalu, skrip lain pula yang muncul:

Kenapa Uda tidak setia ?
Kenapa Uda bermain mata pada si dia ?

Begitulah rentetan kata cinta romantis dari novel-novela cinta klasik melayu.

Di mulai dengan adegan dalam kelambu oleh Uda, cinta Dara mulai tergugat. Dara perlukan kata pasti. Ucapan cinta masih di gilai. Tapi bermain mata sekali , Dara ingat sampai mati.

Era dan evolusi yang berlaku dalam PR tidak perlu di risaukan. Ini adalah petanda baik. Ia menunjukkan bahawa PR tidak ’stagnant’ , malah ia adalah satu pakatan yang dinamik. Kalau di kira selepas 8 Mac 2008, umur PR baru setahun jagung. Belum lagi mencecah tahun ke-2.

PR sedang melakukan proses pencarian. Pencarian dalaman dalam mencapai kematangan. Apa yang berlaku dalam PAS dan juga PKR harus di lihat dalam aspek positif.

Lukisan indah hanya dapat di nilai oleh mata luar yang memerhati. Jika anda adalah sebahagian dari lukisan tersebut , adakah anda pasti ianya cantik ? Mampukah anda melihat keseluruhan lukisan tersebut atau anda hanya mengenali beberapa warna di sekiling anda sahaja ?

Teguran harus di terima sebagai rahmat. Apatah lagi jika teguran-teguran itu datang orang yang tidak berpentingan.

PAS yang kuat akan menjana PR yang mantap.
PKR yang jitu menjurus kepada PR yang kental.

Hanya PR mampu bersaing dengan BN.

Apabila BN mula merapatkan BARISAN , PR mesti memperkasa PAKATAN.

DAP ? wa nyior komang. – kata cikgu fauzeeyy ( bukan nama sebenar..)..

Individu ini sedang memperjuangkan:

• sistem pengangkutan awam negara dan negeri yang lebih efisian, murah dan sistematik ke segenap kawasan
• mempertingkatkan kualiti alam sekitar dengan mengurangkan pembebasan CO2 dan sisa buangan lain baik dari kenderaan mahupun kilang-kilang
• mempertingkatkan sistem pembuangan sampah dengan penggunaan teknologi moden dan memaksimakan proses kitar semula
• membudayakan budaya HIJAU ,kitar-semula(re-cycle) / guna-semula(re-use) / dan penjagaan (conserve)
• mengurangkan, menghadkan atau menghentikan terus pembinaan bangunan-bangunan konkrit di pulau-pulau peranginan negeri dan negara
• pengurusan kewangan negara dan negeri yang lebih cekap dan telus.
• pengagihan kewangan negeri dan negara yang lebih adil kepada rakyat bawahan

Di petik dari laman ini.

“Saya nak tunjuk mana bajet yang permain emosi rakyat, umpamanya keretapi 50 peratus (atau) separuh harga untuk pelajar sekolah sedangkan siapa nak pergi sekolah jauh-jauh naik keretaapi. Kalau ada pun, dari Kuala Krai ke Gua Musang,” jelasnya lagi.

“Ia (bajet) digambarkan media seperti sesuatu yang besar untuk rakyat padahal rakyat keseluruhannya tidak dapat apa-apa manfaat.”

Mahfuz juga mempertikaikan perbelanjaan untuk perkhidmatan kesihatan yang didakwa tidak menepati keperluan sebenar.

“Sedangkan keperluan yang sebenar adalah membantu para pesakit kritikal yang memerlukan kos perubatan yang tinggi. Kekurangan mesin hemodialisis untuk bersih darah oleh pesakit-pesakit buah pinggang, kalau boleh percuma kerana kos perubatan para pesakit kronik ini cukup tinggi dan membebankan,” tegasnya.

Sebelum pada itu, KSN mengaku perlantikannya itu dibuat oleh kabinet untuk menyiasat semula beberapa laporan oleh Ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang 19 Oktober lalu di Parlimen.

Laporan itu termasuk kemungkinan kerajaan terpaksa menanggung kerugian RM1.14 bilion dalam Projek Landasan Keretapi Berkembar Elektrik Rawang – Ipoh.

Ambrin juga berjaya mengesan beberapa transaksi yang meragukan, seperti Mara membeli dua komputer riba bernilai RM80 ribu, sedangkan harga pasaran sekitar RM4,500 sahaja.

Selain itu, Mara juga membeli komputer meja berharga RM7,600 seunit sedangkan harga pasaran komputer meja yang berkapasiti tinggi sekitar RM2,000 sahaja.

Ambrin juga mendedahkan Kementerian Pelajaran telah berbelanja RM60 ribu untuk pembekalan, menanam dan menyelenggara suatu taman di Sekolah Kebangsaan Bukit Jawa 2, Pasir Puteh, Kelantan, yang didakwa meragukan.

Tambah Ambrin lagi, kementerian terbabit juga didakwa menyeleweng dalam pembelian 13 pokok kemboja dan 12 pokok pinang merang, yang masing-masing bernilai RM4,500 dan RM9,000.

Tahun 2006 lalu, laporan audit negara menggemparkan Parlimen apabila Institut Kemahian Beliau Negera (IKBN) di bawah Kementerian Belia dan Sukan telah membeli sebutir skru bernilai RM224.94, sedangkan harga pasaran skru tersebut sekitar RM40 sahaja. Sekiranya pendedahan-pendedahan tersebut tidak ditangani segera, ianya sekali gus menjadikan rakyat semakin tidak percaya dengan ketelusan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, dalam menanani rasuah dan penyelewengan kuasa.

Buka invoice harga tinggi , lepas tu duit lebih hulur la kepada tuan yang melepaskan payment .. atau setidaknya bahagi 2 ..

Seperti juga Terengganu ,rakyat Kelantan telah di nafikan hak-nya untuk mendapat 5% wang royalti sebagaimana perjanjian PETRONAS dan negeri-negeri 1974.

Apabila di kategori sebagai wang ehsan , duit ini hanya akan di beri daripada kepada negeri dalam bentuk ehsan , tanpa ketetapan khusus nilai dan masa.

Biasanya wang ehsan ini juga tidak di audit kemana di belanjakannya dan bagaimana di belanjakannya.

Adakah rakyat Kelantan akan menerima WANg EHSAN ini dengan ter’sengih’ seperti rakyat Terengganu ??

Nota : Untuk makluman ,Kelantan adalah negeri yang mempunyai majoriti bangsa Melayu. Kerajaan Pusat menyatakan bahawa mereka dalah pejuang mutlak dalam menjaga hak dan kebajikan bangsa dan umat Melayu.

Dipetik dari Laman ini

KUALA TERENGGANU – Walaupun mendapat sumbangan Dana Khas sebanyak RM2.613 bilion dari kerajaan Pusat bagi tahun 2007 dan 2008, kedudukan akaun hasil disatukan kerajaan negeri masih defisit (kurangan).

Pada tahun 2007, jumlah perbelanjaan mengurus adalah RM1,546.52 juta berbanding hasil yang diperolehi sebanyak RM1,262.13 (defisit RM284.39 juta).

Manakala pada tahun lalu, perbelanjaan mengurus sebanyak RM1,790.10 melampaui hasil sebanyak RM146.54 juta (defisit) dengan penerimaan hasil adalah sebanyak RM1,643.56 juta.

Oleh kerana mengalami defisit dua tahun berturut-turut, kerajaan negeri Terengganu telah mendapat teguran dari Ketua Audit Negara, Tan Sri Dato’ Setia Haji Ambrin Buang.

”Ini bermakna Kerajaan Negeri masih menggunakan sumber daripada Akaun Amanah Disatukan bagi menampung defisit tersebut,”katanya sebagaimana dicatatkan dalam Laporan Ketua Audit Negara, Penyata Kewangan Kerajaan Negeri Dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Terengganu Tahun 2008

Justeru, katanya, kerajaan Terengganu mesti mengambil tindakan sewajarnya, dengan mengamalkan berhemat supaya keadaan ini tidak berlaku kerana tidak semua wang amanah itu merupakan aset Kerajaan Negeri.

Selain menasihatkan kerajaan Terengganu, beliau juga menyeru supaya kerajaan negeri Terengganu berusaha memungut keseluruhan tunggakan hasil berjumlah RM92.48 juta.

Katanya, Nisbah Semasa yang digunakan mengukur kedudukan kecairan tunai Kerajaan Negeri juga adalah rendah untuk menampung jumlah tanggungan semasa.

”Analisis Audit mendapati pada tahun 2008, Nisbah Kecairan Kerajaan Negeri kurang daripada 1, menunjukkan kecairan tunai Kerajaan Negeri adalah rendah untuk menampung jumlah tanggungan semasa,”jelasnya.

Beliau juga menyenaraikan, hutang Kerajaan Negeri kepada Kerajaan Persekutuan yang meningkat pada tahun 2008 kepada RM997.60 juta berbanding RM937.87 juta pada tahun 2007 iaitu meningkat sejumlah RM59.73 juta atau 6.4%. BO

Kecairan kewangan Kerajaan negeri pada bawah 1 ? Maknanya duit pusing slow tu. Bila duit pusing slow , orang nak berniaga pun susah.. bikin projek state , bayar lambat ..

Baik berniaga tempat lain ….

Sibuk nak bikin projek mega-mega jer.. IJN lah / ZOO lah /

bikin yang basic2 dulu la ‘Pakcik’ … lubang merata lagi ni …

dapat duit royalti pun tak cukup-cukup lagi …

Apa makna tu ??

AWAS : BOLEH MENINGKATKAN KETAKSUBAN TAK BERSEBAB SERTA MEMBINASAKAN KETAJAMAN PEMERHATIAN DAN BUDAYA FIKIR

Ada sebahagian berkata : “Siapa nak sistem 2 parti? Kami nak sistem Islam” .

Saya pernah jumpa orang yang naik/turun anak tangga 2-2. Maknanya mereka menjangkau 2 anak tangga sekali gus . Kekadang ada juga yang mampu melangkau 3 anak tangga sekali gus.

Saya percaya orang-orang yang memberi statement di atas adalah dari kalangan orang yang mampu melangkau 10 anak tangga sekali gus!

Oleh Prof Abd Aziz Bari dari laman mediarakyat

Saya menyinggung politik dalam Pas kerana saya melihat parti ini penting dalam Pakatan Rakyat. Dan Pakatan pula penting dalam politik baru Malaysia. Seterusnya politik baru ini kritikal dalam membina sistem dua parti yang akan menentukan sama ada perlembagaan kita dapat diperkasakan atau terus dimanipulasi untuk kepentingan politik sebagaimana yang kita saksikan selama ini.

Sesiapa yang menafikan bahawa perlembagaan telah dikembirikan selama 52 tahun ini adalah jahil dan menipu dirinya sendiri. Selain tindakan UMNO, istana dan mahkamah dalam krisis politik di Perak apa yang dilakukan sejak merdeka juga sebenarnya telah menghambat perkembangan kemerdekaan. Jika ada yang tidak percaya silalah teliti laporan Suruhanjaya Reid dan draf yang mereka sediakan dan bandingkan dengan dokumen perlembagaan yang ada hari ini. Kaji juga keputusan-keputusan mahkamah sejak merdeka.

Memang Pakatan belum tentu tidak jadi macam Barisan Nasional. Tapi saya fikir kita perlu realistik dan beri mereka peluang. Jika mereka gagal kita akan letakkan kembali Barisan di tempatnya sekarang. Dalam sistem demokrasi yang kita amalkan ini sahaja cara yang kita boleh lakukan.

Inilah gambar besar yang kita harus perhatikan. Bukan soal remeh temeh yang para pencacai politik cuba paparkan dalam blog-blog mereka. Apakah Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sudah nyanyuk dan menyusukan kera di hutan tidak relevan. Begitu juga dengan mereka yang cuba menonjolkan betapa Datuk Seri Abdul Hadi Awang menjadi mangsa dan perlunya orang baik ini dipertahankan.

Rakyat yang sedar kepentingan negara tidak bicara soal individu. Kita bicara soal arah dan masa depan negara. Tentang perlunya sistem negara ini diperbetulkan. Proses ini sudah pasti panjang dan berliku. Apa yang berlaku dalam Pas adalah salah satu daripada mata rantainya. Proses sama sudah bermula dalam PKR. Ini baik. Tak perlulah kita bertengkar tentang namanya. Kalau nak kata krisis pun katalah. Yang penting ia ubat yang akan menyembuhkan penyakit-penyakit yang ada.

UMNO baru sahaja mendapat suntikan baru dan ia pastinya tak senang dengan perkembangan itu. UMNO mahu Pas terus kekal dengan bisul yang sekarang cuba diubati oleh Nik Aziz. Sebab itu media miliknya ramai-ramai mengatakan bahawa krisis Pas dan PKR itu adalah tanda bahawa musuh ketat mereka sudah mula buang tabiat. Sebagaimana orang Pas dan PKR mengejek pergelutan dalam UMNO. Sebagai rakyat yang prihatin kepada hidup mati negara kita tidak harus terjebak dengan gelagat dan permainan ahli-ahli politik seperti mereka. Kita perlu fokus kepada gambar besar tadi. Kita perlu lupakan soal-soal yang tidak wujud dan remeh seperti kedudukan dan perpaduan Melayu, Islam dan macam-macam lagi. Lagipun sejak bila yang UMNO prihatin sangat dengan Melayu dan Islam ini?

Gambar besar yang dikatakan tadi merujuk kepada imej Pas dan ini berkait dengan persepsi rakyat kepada parti itu. Dalam senario dan landskap yang ada sekarang Pas cuma boleh mendapat sekitar 40 peratus undi Melayu. Ini bermakna ia perlu mengekalkan sokongan bukan Melayu jika hendak mengekalkan kedudukannya sekarang. Ini bukan soal menjual maruah Melayu dan Islam. Sebaliknya ia adalah cabaran kepada Pas bagaimana hendak menjelaskan konsep-konsep negara kebajikan dan Pas untuk semua yang telah dimulakannya. Abdul Hadi gagal di sini. Atau memang tidak mampu. Dalam keadaan sebegitu dia dan kawan-kawannya sembunyi-sembunyi berkira dengan UMNO.

Kita tak peduli apa namanya. Kita juga tak peduli sama ada mereka masih lagi meneruskannya atau tidak. Yang jelas aktiviti itu telah membolehkan UMNO memberikan ciuman maut buat Pas dan sekarang virusnya merebak dalam parti. Ia menyebabkan syak wasangka dan menimbulkan kemarahan bukan Melayu. Abdul Hadi dan kumpulannya perlu ingat bahawa UMNO mahu memujuk bukan Melayu dan sekiranya Pas boleh digambarkan berada bersamanya itu sudah cukup baik. Dalam keadaan itu hanya tinggal DAP dan PKR sahaja yang perlu ditangani.

Imej Pas sudah tercalar dan Nik Aziz sebagai seorang pemain yang licik dapat menghidunya. Abdul Hadi dan kawan-kawannya semacam terlupa siapa yang mengundi mereka dalam PRU ke 12. Jika tidak masakan Datuk Dr Hassan Ali terus berdegil dan cuba menjaringkan gol sendiri! Saya sudah beritahu bahawa beliau boleh lakukan apa yang dibuatnya itu. Tapi kenalah letak jawatan dan jadi penyokong kerajaan sahaja.

Sehingga ini nampaknya usaha Nik Aziz belum disekat secara rasmi meskipun ada suara-suara yang mempersoalkan. Tak kiralah apa cara dan namanya. Muktamar khas atau sekadar mesyuarat majlis syura atau mesyuarat jawatankuasa agung membincangkan isu itu. yang penting persepsi rakyat diperbetulkan sebelum pilihan raya kecil yang akan dating. Dalam senario politik yang ada sekarang pastinya UMNO gian hendak bertanding. Saya fikir orang Pas dan Pakatan takut sekarang. Saya dapat tahu Nasrudin Hassan ada berkata tidak takut berlengan di Bagan Pinang. Tetapi inikah jenis kepemimpinan yang hendak kita pamerkan?

Oleh kerana isu besar yang hendak ditangani berkait dengan imej dan persepsi saya fikir elok Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pecat Hassan Ali dari kerajaan kerana kesalahannya cukup besar dan cukup jelas: melanggar perlembagaan negara dan negeri. Memang ini tak pernah dilakukan oleh UMNO Barisan. Tetapi inilah yang hendak ditunjukkan; yakni bahawa Pakatan serius dalam mendaulatkan perlembagaan yang menjadi tunjang dan nadi kepada demokrasi dan apa sahaja yang bersifatkan merakyatkan di negara ini. Saya tak fikir ada siapa yang boleh menghalang. Lagipun bukankah telah ada ketetapan yang menyekat gelagat seperti yang dilakukan oleh Hassan Ali itu? Di sisi undang-undang itu kuasa mutlak Khalid. Kalau Khalid tidak buat dia boleh dipersalahkan kerana tidak menjunjung perlembagaan.

Berbalik kepada Pas Datuk Seri Azizan Razak dikatakan tidak berminat. Mungkin itu cara orang politik: malu tapi mahu. Lagipun takkan dia hendak kata mahu. Pas perlu paksa Azizan. Lagipun dalam parti ramai yang kuat-kuat dan bertenaga. Khalid Samad contohnya. Dan ramai lagi.

Oleh sebab yang menjadi masalah ialah imej maka mereka yang terpalit dengan imej-imej yang negatif itu kenalah berundur. Ini bukan soal sudah tak buat kerja itu atau sudah bertaubat. Yang penting imej parti sudah rosak dan dalam politik hukumannya ialah letak jawatan dan beri laluan kepada orang lain. Saya tahu orang Pas ada yang marah. Tetapi mereka kena fikir bahawa itulah risiko yang perlu diambil apabila parti dirakyatkan. Dahulu mereka ejek UMNO. Sekarang baru mereka tahu susahnya mentadbir parti yang besar. Apa yang menjadi masalah sekarang ialah ada orang Pas yang berfikir seperti zaman Pas masih parti kecil dahulu. Mereka inilah yang gagal meletakkan keutamaan. Bagi mereka yang berfikiran sempit ini apa sahaja cadangan untuk memperbaiki parti akan dilihat sebagai agenda anasir UMNO yang menyusup ke dalam parti.

Apakah Pas akan pecah? Saya tak fikir begitu. Dan saya tak fikir saya yang kerdil ini boleh menggoncang Pas. Lainlah kalau Pas ini harimau kertas. Sejarah politik ini cukup jelas bahawa parti serpihan tak lama. Pas bukan parti serpihan. Kalau pemimpin tertentu disingkirkan pun saya tak fikir akan ada yang ikut. Mungkin mereka akan merajuk beberapa hari. Lepas itu mereka akan balik. Kalau dalam UMNO pun begitu apalagi dalam Pas. Lagipun para pemimpin bermasalah yang disebut oleh Nik Aziz itu bukan hero; kebanyakannya sakit nak menang pilihan raya. Jadi kalau letak jawatan atau disingkirkan pun tidak akan ada kesan pada parti. Orang Pas tak perlulah percaya ramalan dan analisis media UMNO.

Ada juga yang mempersoalkan tidakkah penyingkiran bermakna membelakangkan keputusan perwakilan muktamar yang membuat pemilihan? Saya fikir ini tidak timbul kerana kita bukan mempertikaikan keputusan pemilihan. Kita mengatakan ada di antara yang terpilih telah gagal. Dan kita cadangkan supaya diminta berhenti atau letak jawatan. Kalau Pas berdegil dan tidak mahu membuat anjakan tunggulah keputusan rakyat nanti.

Apakah perubahan drastik itu semestinya menyelesaikan kelesuan? Kita tidak tahu. Tetapi apa yang penting sesuatu perlu dilakukan kerana jika Pas tidak berbuat apa-apa ia telah melakukan dua kesalahan; yakni sudah sedar ada sesuatu yang tak kena tetapi tidak berbuat apa-apa. Apa pun pemimpin baru itu akan diadili juga. Tidakkah kita beroperasi dalam sistem demokrasi?