My-LocalAgenda


Sepanduk Baru.
27 Julai, 2009, 12:46 am
Filed under: Uncategorized | Label: , ,

Idea sepanduk baru.

kekalBN

Bagi PR , mengekal kemenangan adalah sebenarnya lebih susah dari mendapatnya.

BN dalam gerhana.kekalBN_thumb

Advertisements


Siapa di belakang TIA ?
16 Julai, 2009, 12:31 pm
Filed under: dari kaca mata local

http://politickler.com/2009/07/15/najib%e2%80%99s-inner-circle/

Najib Inner Circle

July 15, 2009 — The people in Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s inner circle;

Tan Sri Peter Sondakh

Sondakh advises Najib on Indonesia.

He came into contact with Najib when he was negotiating to sell a controlling interest in his telecommunications group, Excelcomindo Pratama, to Malaysia’s national telecommunications company Telekom Malaysia in 2004.

Flush with cash from the sale of his telecommunications group, Sondakh, now 57, acquired hotels in Malaysia, including the Sheraton Imperial. The latter was owned by a financially troubled unit controlled by Telekom Malaysia’s parent company Khazanah Holdings, the country’s state-owned investment agency.

Since then, Sondakh has emerged as an informal personal adviser to Najib on matters related to Indonesia.

Omar Mustapha

Omar was Najib’s aide when he was DPM.

The one-time special assistant to Najib owns a business consultancy called Ethos & Co.

Omar, who is 38 years old, also has links with Sondakh.

The two struck up a relationship several years ago when Omar was assigned by Najib, then Deputy PM, to build a network in Indonesia, which was identified as a potential investment destination for Malaysian companies, particularly state controlled enterprises.

Businessmen who know Omar say that he is being tapped for strategic advice.

He is also said to be the architect of the Premier’s “1 Malaysia” slogan — a call for a more united Malaysia, which has become the central theme of Najib’s first 100 days in office.

But Omar, who graduated from Oxford, has been ensnared in a controversy in recent weeks after the board of the national oil corporation Petronas rebuffed a proposal by Najib to appoint his young aide as a director.

Bankers and lawyers familiar with the situation say that the board of directors of Petronas opposed Omar’s position because he failed to honour his scholarship agreement with the oil corporation after it financed his studies in Britain.

After graduating in the mid-1990s, he worked briefly in Petronas and another government-linked corporation before joining consultancy firm McKinsey.

He left it to set up Ethos in early 2002 with several friends, and two years later was appointed Najib’s special officer in the DPM’s Office.

Omar did not respond to requests for comment.

Siew Ka Wei

Siew controls several public-listed entities.

The businessman and Datuk Mohamed Al-Amin Abdul Majid, a senior politician from the ruling Umno, are said to be close to completing a takeover of a 70 per cent interest in a private company that owns the Malay Mail.

Political handovers in Malaysia often result in changes in the top positions in the country’s mainstream media organisations and this is one change on the cards.

The lanky, cigar-chomping Datuk Siew, 53, is a controlling shareholder of several public-listed entities such as Nylex and Ancom.

Al-Amin, who is also 53, is a board member of both firms.

Tan Sri Tan Kay Hock

Tan is said to be a golf buddy of the PM.

He is the low-profile controlling shareholder of Johan Holdings, a public-listed investment holding company, and said to be a golf buddy of Najib’s.

The Financial Times had reported that Tan, 61, was the owner of the 607ha Guiana Island, which is now at the centre of a fraud case brought by the United States authorities against Texan billionaire businessman Allen Stanford.

Joe Low

Another low-profile businessman, he was a key architect of a multibillion-ringgit sovereign wealth fund established by the state of Terengganu.

The fund, called the Terengganu Investment Authority (TIA), has sparked controversy because it will be created using borrowed money and not existing capital held by the state. It will raise capital from a RM5 billion bond issue, which will be guaranteed by the Malaysian government.

Little is known of Penang-born Low, who a TIA official said is an adviser to Malaysia’s King, Sultan Mizan, and has close ties with several Middle East investment funds. —

The Straits Times



Nik Aziz : Rayuan kepada Pengundi DUN Manik Urai
13 Julai, 2009, 12:05 pm
Filed under: Uncategorized | Label:

Di petik dari laman blog Tuan Guru.

Bismilllahir Rahmanir Rahim

Dalam keadaan yang tersangat berat kita terpaksa menerima sebuah perpisahan. Pada kira-kira jam 6.00 pagi tanggal 22 Jamadil Awal 1430 (Jumaat)/22 Mei 2009, Allah S.W.T. telah menjemput Almarhum Pak Su kita menemuiNya. Rupa-rupanya kasih sayang Allah S.W.T melebihi nilai kasih sayang kita kepada Pak Su Wel kita. Demikianlah resam kehidupan yang bernama hidup dan mati. Firman Allah S.W.T yang bermaksud:

“Tiap-tiap yang berjiwa akan merasakan mati.” – Surah Ali’Imran : Sebahagian dari Ayat 185

Sama juga halnya dalam satu ayat yang lain:

“Maha Suci Allah Yang ditanganNyalah segala kerajaan, dan Dia Maha Kuasa atas segala sesuatu. Yang menjadikan mati dan hidup, supaya Dia menguji kamu, siapa diantara kamu yang lebih baik amalnya. Dan Dia Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.” – Surah Al Mulk: Ayat 1 dan 2

Hidup ini penuh dengan pelbagai ujian untuk mengasingkan antara orang yang taat dengan hamba-hambanya yang derhaka.

Dalam Sistem Demokrasi, tentu sekali pengosongan Kerusi DUN Manek Urai perlu diisi. Setelah membuat pertimbangan yang sehabis cermat, maka kita turunkan calon ganti yang bernama Mohd Fauzi Abdullah berusia 50 tahun, anak tempatan yang mesra rakyat ini, sengaja kita ambil untuk mengganti arwah. Ini semata-mata kerana mutu sifat suka berkorban beliau yang luar biasa. Dalam banyak perkara, beliau menyerupai sifat mudah mesra dan mudah berkira, amalan bekas ADUN kita yang lalu.

Selain dari melihat sifat peribadi beliau yang ramah, cergas dan merendah, beliau seorang yang istiqamah dalam perjuangan. Sifat semula jadi beliau yang suka berkorban, saya lihat cukup sesuai dengan persekitaran alam dan selera pengundi di kawasan yang kaya dengan tumbuhan hijau di Manek Urai ini. Hanya dua kali sahaja Umno telah diberi peluang menang. Berpuluh-puluh tahun selebihnya; alhamdulillah, kerusi ini menjadi milik PAS hingga sampai ke hari ini.

Kita tidak meminta sesuatu yang lebih untuk Pilihan Raya Kecil pada kali ini. Apa yang cuma perlu kita lakukan hanyalah mengulangi apa yang telah kita buat pada 8 Mac 2008. Bahkan, jika PAS menang dengan majoriti 1,352 undi pada tahun lepas, maka mari kita buat sedikit pembaikian dengan menambah majoriti. Tidak ada apa kelebihan yang ada dari parti lawan selain daripada umpan hadiah berupa pembangunan dan janji-janji subsidi di sana sini. Kita bukan tidak kenal siapa Umno. Cukuplah dia menghuru-harakan Negeri Perak. Mari kita kekalkan suasana tenang di Kelantan, dalam rahmat pemeliharaan Allah S.W.T. seperti yang telah dianugerahiNya kepada kita selama ini.

Di bawah PAS, susah apa. Agama dapat, pembangunan dapat. Kita sedang beri makanan rohani yang secukupnya tanpa mengabaikan aspek kebajikan kepada rakyat kita. Apa yang ada pada kita, tidak ada pada Umno. Ini semua bertolak dari kejujuran kita untuk menjaga agama Allah dan nasib rakyat tanpa mengira bangsa dan warna kulit supaya berjaya di dunia dan berjaya lagi di akhirat. Yang kita sama-sama sedang berikhtiar dan sentiasa perlu jauhi ialah azab Neraka di akhirat kelak. Umno tidak ada ‘buah’ ini. Sikit-sikit pembangunan. Sikit-sikit one Malaysia. Dia hanya gilakan dunia. Bagi mereka, halal haram dia tak peduli. Bagi mereka kejayaan di akhirat tidak mustahak.

Kepada seluruh pengundi, baik dalam mahupun luar, mari kita terus kembali kepada Islam. Tunaikan tanggungjawab pada 14 Julai ini. Pilihan kita adalah PAS. Nampak saja bulan, jangan banyak soal; terus pangkah – selesai masalah. Mari kita kekalkan persekitaran hijau yang subur di Manek Urai demi Allah untuk Allah kerana hanya Dialah jua yang Maha Besar.

Allahuakbar. Allahuakbar. Allahuakbar.

NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT
Menteri Besar Kelantan
Merangkap
Mursyidul Am PAS

Tanggal: 11 Rejab 1430 / 4 Julai 2009



Terengganu : Pusat Akuatik di tutup kerana merbahaya
13 Julai, 2009, 11:36 am
Filed under: Uncategorized | Label: ,

LEAKY RM 18 MILION AUATIC CENTER SHUT DOWN – No Shit Tau

(NST) KUALA TERENGGANU: The RM18 million Aquatic Centre in Batu Burok here was ordered by the Works Ministry to close indefinitely yesterday. Shaziman Abu Mansor said too many flaws had been detected in the year-old centre, making it unsafe for public use.

The state of the art centre, which has separate facilities for swimming and diving events, was completed in May last year, just in time for the Malaysia Games. Since then, the centre has been open to the the public for swimming.

“We inspected the lower ground level and found too many leaks.

“We also found rusty structures and faulty electrical connections that were exposed to water. All these have made the centre unsafe for use,” Shaziman told reporters after leading a ministry inspection team to the centre.



Manik Urai : KELANTAN SATU, TERENGGANU TIGA
5 Julai, 2009, 11:44 pm
Filed under: Uncategorized | Label: , , ,

Dalam mencari perbezaan politik Kelantan dan Terengganu , Kerajaan pakatan rakyat khususnya PAS/PR di Kelantan tampaknya semakin teguh , sedangkan PAS/PR Terengganu masih rapuh penguasaannya ke atas negeri secara total , kecuali di beberapa kawasan atau kubu tertentu.

Selain dari karisma pimpinan yang tandus, saya mendapati terdapat satu perbezaan ketara , iaitu mengenai bahasa dan dialek.

Di Kelantan, satu Kelantan, bercakap dalam dialog yang sama , dari Gua Musang hingga ke Pasir Puteh , tetapi di ‘Satu’ Terengganu bercakap dalam 3 dialek besar , iaitu dialek Kelantan, di Besut dan Sempadan Setiu-Besut , dialek Hulu , di kawasan Hulu Terengganu , dan dialek Terengganu di sempadan Setiu-Terengganu hinggalah ke Kemaman.

Isu bahasa dan dialek ini perlu di lihat dengan baik , kerana bahasa apatah lagi dialek memainkan peranan tertentu dalam isu perpaduan dan juga bentuk pemikiran.

Sebab itu, dalam BN ada team Deris dan ada team Mat Said. Masing-masing dengan ‘gedebe’ masing-masing.

Bagaimana dalam PAS dan PKR Terengganu?

Faktor dialek membentuk perbezaan kelompok dan bentuk pemikiran ;seterusnya memberi kompleksiti pengurusan ‘internal’ di Terengganu yang belum terungkai sepenuhnya.



Kit Siang minta buka buku perbelanjaan Petronas.
5 Julai, 2009, 5:03 pm
Filed under: dari kaca mata local

Apa yang menarik , perbelajaan wang royalti petroleum sepanjang pemerintahan BN di Terengganu juga perlu di perjelas. RM15.2b kesemuanya menurut LKS .

Mungkin MAMPAT, dapat memaparkan kepada rakyat Terengganu dengan jelas data-data dan nilai penerimaan royalti tersebut , agar semua rakyat mengetahuinya. Berapakah figur yang jelas di belanjakan dan ke-mana , serta berapakah nilai yang kabur .

Maklumat ini perlu sampai ke akar-umbi.

-my-localagenda-

The Malaysian

July 4, 2009

By Shannon Teoh

petronas_logo

Kit Siang demands PETRONAS to open its books

Mahathir’s Piggy Bank and UMNO’s source of funds

Mahathir’s Piggy Bank and UMNO’s source of funds

Lim Kit Siang urged the Barisan Nasional (BN) government today to open its books on PETRONAS and give a full accounting of how payments from the national oil company had been spent since its inception.

While the veteran DAP man backed Tun Dr Mahathir Mohamad today in questioning how the government spent RM253.6 billion in payment from PETRONAS, he said the public were also entitled to know how the former PM’s administration had utilised the RM169 billion it received from PETRONAS.

“Mahathir is right. Malaysians have a right to know how the RM253.6 billion paid by PETRONAS to the federal treasury in the past six years had been spent. But Malaysians have a right to go one step further, to demand how half-a-trillion ringgit contributed by PETRONAS to the government in the past 33 years – RM4.2 billion under Tun Hussein Onn, RM168.8 billion under Tun Mahathir and RM253.6 billion under Tun Abdullah Badawi – has been spent and to demand a full accounting,” the DAP parliamentary leader said today.

Dr Mahathir, a trenchant critic of his successor Abdullah, wrote in his blog yesterday that “it would be interesting to know what the RM253.6 billion was spent on” since he left office in 2003. Some of the former PM’s backers have pointed out that there is no physical evidence of just what Tun Abdullah’s government spent PETRONAS money on, while Dr Mahathir could point to major infrastructure projects from the Kuala Lumpur International Airport (KLIA) to Putrajaya.

But Lim, in calling a for a public inquiry and full accounting of the RM427 billion contributed by PETRONAS since its inception, responded today that the PETRONAS adviser’s point that “prudence was the last consideration in the expenditure of the RM253.6 billion PETRONAS petro-ringgit” should also be levelled at the influential statesman.

“Mahathir had set many bad precedents of abuse and misuse of the PETRONAS ringgit in his 22 years as prime minister,” Lim said in a press statement today.

The Ipoh Timur MP said that “Mahathir had not bat an eyelid” to misuse funds from PETRONAS, set up in 1976 as the national oil company, to “bail out dubious projects”.

“The most infamous being the RM2 billion bailout of his son Mirzan Mahathir’s shipping concern Konsortium Perkapalan Bhd (KPB) in 1998 when KPB was floundering in billion-ringgit debts with its share price falling to RM3.78 by February 1998, a fraction of its pre-financial crisis level of over RM17,” the DAP stalwart said.

He claimed that there were other occasions under Dr Mahathir when “PETRONAS was used as a national piggy bank” such as the RM2.5 billion and RM1 billion bail-outs of Bank Bumiputra in 1986 and 1989, aiding MAS and Proton in their financial struggles as well as to fund mega-projects such as the PETRONAS Twin Towers and the shifting of the federal administration to Putrajaya.

Lim also demanded a full accounting of the RM15.2 billion royalty owed to the Terengganu government from 2000 to 2009, which he claims were “hijacked by the federal government when the Terengganu state government fell to PAS.”

The doubts over government management of PETRONAS funds come after the nation’s only Fortune 500 company announced on June 25 that it had paid RM30 billion in dividends to the federal government for the financial year ended March 31, 2009.

A special dividend of RM6 billion was declared last year and this amount is exactly the increase against the previous financial year’s dividends. This is despite a 14 per cent decline in net profit to RM52.5 billion due to lower crude oil prices and higher operating costs.

Apart from the dividends, PETRONAS also paid RM29.4 billion taxes, RM6.2 billion royalties and RM2.2 billion export duties for the last financial year, totalling RM67.8 billion to the federal government against RM56.8 billion in the previous year.

But the government has in the past stated that money from PETRONAS goes into the treasury’s consolidated fund and cannot be linked directly to any particular expenditure. There is mounting concern over the management of PETRONAS as it contributes to 45% of the country’s economy.



manik Urai : Gagasan Kerajaan Perpaduan adalah langkah kebelakang.
3 Julai, 2009, 3:04 pm
Filed under: dari kaca mata local, manik urai

Syukur, ianya telah di selesaikan dengan baik apabila Kumpulan Pakatan telah mencapai persetujuan bersama. Persetujuan untuk terus memperkasa dan merealisasikan sistem-2 parti negara , di bawah ‘bendera’ Pakatan Rakyat. Persetujuan dan akaun bersama DSAI/TGHA dan Lim Kit Siang tempoh hari , telah menemplak UMNO/BN yang nampak beria-ria untuk menyahut lambaian dari PAS.

Lain kali jangan bincang dalam kelambu ..

Artikel di bawah memang menarik dari Dr.Zulkifli , think-tank leader dalam yang membentuk dan mengatur permainan strategi baru ‘catur’ PAS. PAS harus keluar dari strategi-strategi konsertif. Ulama dan pencatur peperangan memegang skill dan disiplin ilmu yang berbeza. Ulama juga harus baca dan mendalami buku ‘The Art of War’, selain dari memahami sejarah perang-perang umat Islam terdahulu.

-my-localagenda-

Tajuk asal: “Gagasan pemikiran kerajaan perpaduan: Mana silapnya?”

JUN 30: Penulis akan mengakhiri penguatkuasaan ’gag order’ yang dikenakannya sendiri. Mentelahan banyak pihak yang menggesa supaya penulis jangan terus membisu.

Penulisan ini akan mengutarakan penghujahan mengapa gagasan pemikiran Kerajan Perpaduan (KP) ditanggapinya sebagai ’ menentang arus’ dan berlawanan dengan momentum kebangunan tata orde Politik Baru yang sedang dalam proses pendewasaannya dan sangat-sangat dihajatkan oleh pengundi, sekaligus membela kepentingan rakyat dan kemaslahatan negara.

Penulisan ini terpaksa mengambil pendekatan separa ilmiah dan separa popular. Ringan bagi yang lebih mengetahui, berat bagi yang kurang menekuni. Yang pentingnya hujah ilmiah mesti diutarakan sebelum isu ini dapat ditamatkan secara muktamad.

Sesungguhnya, analisis secara tepat terhadap gagasan ini sukar untuk dilakukan secara lebih objektif kerana sehingga kini tidak pernah dibentangkan secara pendekatan akademik (terbuka atau tertutup) melalui satu kertas konsep yang menghuraikan falsafah, maksud dan pengoperasiannya. Tanpa itu, penilaian terperinci sememangnya sulit. Namun yang dihujjahkan di sini bukanlah aspek detail atau mikronya, tetapi secara makro atau gambaran besarnya. Sebelum itu beberapa ‘caveat’ atau peringatan awal.

Pertama, kerana yang dilontarkan Presiden parti adalah bersifat pandangan atau ‘ijtihad politik’ dan tidak bersangkutan secara langsung dengan persoalan hukum, maka penulis amat jelas bahawa ia bukan persoalan halal-haram, atau salah-betul. Penulisan tertumpu kepada aspek menilai gagasan pemikiran ini di segi ketepatan atau sebaliknya ‘ijtihad’ politik ini serta kesannya kepada politik negara amnya dan kemaslahatan perjuangan PAS (dan Pakatan) khususnya.

Keduanya, penulis sedar tidak timbul isu tidak wala’ atau kurang hormat kepada Presiden andainya penulis menolak gagasan pemikiran ini. Sebabnya? Jelas dalam hal ’pandangan politik’ seperti menurunkan strategi atau pendekatan taktik perjuangan, pandangan RasulAllah (saw) sendiri pun pernah beberapa kali ditolak oleh para sahabat. Khubab bin Munzir, contohnya pernah memperbetulkan strategi perang yang dibuat oleh RasulAllah (saw) dalam peperangan Badar ketika jelas bahawa perkara itu adalah dari ’pandangan’ Baginda yang menempatkan tentara muslimin di tempat yang tidak strategik dengan kata-kata tegasnya “fainna haza laisa bimanzilin” – ”Ini bukan kedudukan yang paling strategik”.

Begitu juga contoh perbezaan pandangan di peperangan Khandak ketika RasulAllah (saw) berhajatkan untuk berperang di luar Madinah sementara sahabat-sahabat mahu bertahan dalam kota Madinah. Tidak pula mereka dituduh tidak wala’ dan tidak mentaati Rasul Allah (saw). Sayugia bagi semua mengambil faham.

Cuma alangkah baiknya kalau kesemua lontaran ide ini ditangani dengan lebih cermat melalui saluran pemutusan sesuatu ide dalam parti. Namun penulis, selaku optimis tegar, bersedia menerima bahawa disebaliknya kegawatan dan ribut ini, mungkin ada kebaikan yang tidak semua dapat membaca dan mencerapnya. Mungkin juga kita perlu belajar dari kesilapan.

Juga, amatlah diyakini bahawa Presiden PAS sebagai seorang pemimpin negara, telah menggerakkan agenda KP ini untuk semata-mata bertujuan membawa negara keluar dari pelbagai krisis yang tidak berkesudahan dan kemelut yang berpanjangan termasuk impak kemelesetan ekonomi, kereputan institusi-institusi kritikal negara seperti Kehakiman, PDRM, SPRM, SPK dsbnya, sementara mengambil pelbagai kemaslahatan memperbaiki demokrasi dalam pendekatan KP ini.

Pokoknya dan tegasnya, konsep Kerajaan Perpaduan adalah satu pemerintahan yang akan menggembleng seluruh parti-parti politik dalam Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat untuk menangani krisis yang dihadapi negara sehingga diharapkan dapat ditangani bahaya-bencana kebrentakan kemelut ini.

Oleh itu kerap dikatakan Presiden PAS bahawa dalam KP tidak ada ‘pembangkang’, kerana kesemuanya ’memerintah’ dan amat menasabah juga bahawa pengagihan kedudukan kementerian adalah berdasarkan dan berkadar dengan kekuatan kedudukan kerusi setiap parti komponen BN atau Pakatan di Parlimen dalam pentadbiran KP.

Cukup menarik dan berpotensi untuk diperkembangkan secara pengoperasiannya. Pelbagai cadangan juga boleh dimuatkan dalam konsep yang sememangnya idealistik dan mungkin ada yang menelahnya sebagai ‘utopian’ atau di luar kemampuan untuk direalisasikan dalam satu realiti politik sistem pelbagai parti ala-Westminster seperti di negara ini.

Pun begitu, ini bukan sebabnya gagasan KP ini patut ditolak kerana sukar untuk dilaksanakan. Ia juga tidak wajar ditolak atas sebab tidak kesemua parti-parti komponen BN dan Pakatan bersetuju untuk menyertai gabungan Kerajaan Perpaduan ini. Sememangnya ada komponen BN atau Pakatan yang menolak gagasan ini atas apa pun sebab perhitungan politik mereka masing-masing.

Sebaliknya, berikut adalah sebab-sebab utama mengapa Kerajaan Perpaduan wajar ditolak rakyat demi kepentingan negara.

Pertama:

Dalam kebangunan landskap politik negara yang semakin menampakkan kecenderungan ke arah mematangkan amalan demokrasi ala-Westminster ini ke arah ‘Sistem 2 –Parti’ yakni Barisan lawan Pakatan, apa jua tindakan yang merencat dan menghalang pendewasaan trend politik tesebut adalah satu yang ditanggapi ’pundit politik’ sebagai satu ’Retrogression’ atau ” Songsang” dan ’Berpatah-Balik’. Kerajaan Perpaduan, dalam apa jua bentuknya, di segi ini adalah bertentangan dan berlawanan dengan penyongsongan kebangunan politik baru tanah air atau ”political trajectory of a new Malaysia”.

‘Sistem 2-Parti’ sebagai yang membuka satu lambaran landskap baru memberi peluang untuk kita contohi amalan politik negara-negara maju di Barat. Mungkin ada yang menyanggah, buat apa ikut Amerika atau United Kingdom? Betul, tapi nampaknya sehingga kini tidak ada lagi contoh negara umat Islam yang layak diteladani di segi kematangan amalan demokrasi dalam abad 21 Masehi atau 15 Hijrah ini. Sistem semak-imbang urus-tadbir yang mantap meninggalkan kesan yang baik bagi negara dan ini juga adalah anjuran Al-Quran dalam 2 ayat (Al-Baqarah, Al-Hajj).

Maka ini langkah pertama, bagi mempersiapkan negara yang bakal menyaksikan perubahan kepimpinan politik di peringkat Pusat dalam PRU ke-13. Pertandingan BN lawan Pakatan diramal menjadi lebih sengit dan tajam sekali ke depan ini. Ingat PRU ke-12 bukanlah pertandingan sistem 2-Parti. Pakatan ditubuhkan atas kepentingan parti-parti pembangkang untuk menjadi pemerintah selepas pilihanraya di 5 buah negeri dan tidak sebelumnya.

Maka pembentukan sistem 2-Parti di negara ini serentak menginstitusikan amalan ‘semak-imbang’ demokrasi yang mengiktiraf dua parti besar yang sentiasa bertarung bagi merebut kerpercayaan rakyat dan kuasa pemerintahan, sekaligus mengingatkan Barisan Nasional bahawa di sana ada sebuah lagi kerajaan yang bakal mengambil alih negara ini andainya pemulihan keyakinan rakyat gagal dicapai oleh BN dalam pemerintahan parlimen ke-12 ini.

Segala petanda sehingga kini mengisyaratkan BN akan gagal memulihkan keyakinan rakyat untuk kembali menyokong mereka. Dengan kata lain, sistem 2-parti mempersiapkan psikologi rakyat, persiapan birokrasi dan kesediaan negara bahawa pertukaran kerajaan bukanlah satu kiamat kecil bagi BN. Akan silih berganti peralihan kuasa dan pemerintahan seperti yang disebutkan juga di dalam Al-Quran (Ali-Imran: 140). Nah, itu lebih cantik penghujjahannya.

Kedua:

Penulis beralih menghujjahkan ketidaktepatan gagasan KP di segi disiplin ilmu Usul Fiqh. Benar, Presiden PAS bertindak bagi mengambil pelbagai kemaslahatan untuk mengatasi kedudukan kemelut dan krisis yang mendepani negara dan bermatlamatkan kepentingan rakyat. Kesemua itu adalah perkara-perkara yang boleh disebutkan dalam istilah ‘maslahah’ yang hendak dicapai, walaupun belum pasti mampu dicapai dengan pendekatan KP ini.

Dalam usaha untuk mendapatkan pelbagai kemaslahatan ini, penulis mengingatkan parti bahawa perhitungan ‘mafsadah’ atau ‘kemudaratan’ perlu diambil kira. Tidak ada yang lebih besar dari perhitungan kemudaratan kepada perjuangan parti. Tegasnya, sebagai sebuah Gerakan Islam yang mengambil pentas dan memilih garis demokrasi sebagai jalan dan wasilah untuk merealisasikan perjuangan Parti Islam SeMalaysia, PAS ini, maka persoalan mendapat dan mengekalkan Sokongan dan Mandat Rakyat adalah perkiraan paling awla (utama) dalam perjaungan parti.

Justeru itu, PAS perlu menegaskan kepada kesemua peringkat pimpinan dan aktivis parti bahawa sementara PAS wajar mengekalkan sokongan tegar kaum Melayu-Islam, buat julung-julung kalinya juga PAS telah memecahkan tembok prajudis kaum Bukan-Melayu-Bukan Islam, lantas diberikan kepercayaan dan mandat sokongan oleh golongan kaum tersebut. Kesemua ini adalah hasil usaha PAS secara berterusan dengan pelbagai pendekatan yang Inklusif dan Telus, untuk membuktikan bahawa perjuangan ’PAS Untuk Semua’ itu adalah satu komitmen parti Islam ini dan bukannya satu retorik kosong.

Bergantung kepada demografi negeri dan kawasan plihan raya, sokongan kelompok pengundi Melayu-Cina-India adalah sangat-sangat memberangsangkan kepada PAS (dan Pakatan) mutakhir ini. Keseluruhan sokongan ini perlu diurus dengan baik bagi terus meningkatkan sokongan kepada parti Islam ini. Di sesetengah kawasan kerusi campuran, sokongan kaum Cina boleh sahaja mencecah 60-70 peratus bahkan lebih, sementara kaum India sehingga 55-60 peratus Sokongan kaum Melayu kepada PAS masih berlegar disekitar 40-50 peratus di negeri-negeri Pantai Barat dan sedikit melebihi itu di Kelantan dan Kedah.

Adalah amat wajar pimpinan parti diperingatkan bahawa dalam apa jua gagasan politik yang mahu dilontarkan bahawa kesan secara jangka pendek, sederhana dan jangka jauh perlu diperhatikan secara cermat dan strategik. Betul kita mahu mengambil kemaslahatan, tetapi perhitungan kemudaratan juga perlu dibuat dengan teliti.

Bahkan dalam hal menggunakan hujah Usul Fiqh sekalipun, kita akan berdepan dengan satu tuntutan prinsip yang menegaskan bahawa:

“Dar al-Mafaasid muqaddamun ala jalbi al-Masoleh” atau maksudnya “Menolak Kemudaratan adalah lebih penting dari mengambil Kemaslahatan”.

Berpandukan tuntutan kaedah Fiqh ini, maka meskipun ada kemaslahatn yang hendak dicapai dalam tindakan menubuhkan sebuah Kerajaan Perpaduan (yang belum tentunya dapat dicapai pun), maka menolak kemudaratan yakni kehilangan sokongan rakyat dalam perjuangan sebuah parti Islam, adalah jelasnya lebih awal dan penting di segi perhitungan Syarak.

Bersandarkan kepada hujjah tersebut, adalah juga penting bagi pimpinan tertinggi parti untuk mencermati segala lontaran gagasan pemikiran supaya tidak menjejaskan Mandat atau Sokongan Rakyat (Al-Masdaqiyyah Al-Ijtima’iyyah).

Lebih-lebih lagi kalau tindakan kita itu menghakis kepercayaan kepada pimpinan parti akibat perbuatan kita sendiri yang dilihat mengkhianati kepercayaan rakyat atau dipersepsi membelakangi prinsip-prinsip Keadilan dan sekaligus boleh membawa kebrentakan dan konflik dalaman dalam Pakatan. Bayangkan bagaimana RasulAllah (saw) mendapat dan mengekalkan sokongan kaum Bukan –Islam dari ahli Kitab (Yahudi dan Nasrani dan juga Musyrikin) di Kota Madinah yang jelasnya ketika hijrah Baginda adalah golongan minoriti dan bukan majoriti.

Ketiga:

Hujah ketiga yang bersandarkan ’Tajribah’ atau pengalaman parti ini dengan Umno/BN, maka tidak wajar penulis menurun segala pengalaman pahit samada ’bersama’ dengan Umno/BN, tambah-tambah kalau ’bersaing’ dengan Umno/BN. Cukup setiap seorang kita menghitung pengalaman masing-masing.

Jelasnya Umno mengeletek kesukaan mendapat tawaran PAS untuk menyelesaikan kemelut negara natijah buruk segala perilaku kebobrokan kepimpinan parti terbesar Melayu itu, seumpama orang mengantuk disorong bantal, pucuk dicita ulam mendatang.

Atau dengan kata lain memang Umno/BN sangat-sangat berhajat untuk meneruskan dialog dan muzakarah Kerajaan Perpaduan ini dengan PAS, bukan untuk menyanggupinya tetapi sudah cukup besar menafaat yang mereka kecapi kalau ‘muzakarah’ tersebut boleh dimulakan bagi menyaksikan kebrentakan di pihak PAS dan Pakatan dan runtuhnya sokongan Bukan Melayu-Bukan-Islam kepada PAS.

KP adalah seumpama suntikan ’booster’ untuk Umno/BN untuk terus mendapat talian hayatnya, sementara suntikan Racun kepada PAS/Pakatan. Dengan izin Allah Azza Wajalla jualah segala-galanya berakhir dengan Kebijaksanaan Politik berpihak kepada PAS/Pakatan tatkala tertolak gagasan Kerajaan Perpaduan.

Semoga Perjuangan ini di pelihara Allah Azza Wajalla. Amin Ya Rabb!

Ditulis Oleh DR DZULKIFLI AHMAD,
AJK PAS PUSAT & AHLI PARLIMEN KUALA SELANGOR